Situatie
Tijdens de materialisatiefase is het
concept Easygrill gematerialiseerd. Aan het eind van deze fase moesten er een
aantal deliverables zijn ingeleverd:
- Quickscans (FMEA, DFA, etc.)
- 5 getekende Solidworks parts
- 1 exploded view van de assembly
- 1 mono tekening van een onderdeel
- Een zichtmodel die de basisfuncties kan demonstreren (openklappen e.d.)
- BOM
In het begin van de materialisatiefase
heb ik vooral geëxperimenteerd met de warmte van de behuizing. Daarbij heb ik
verschillende isolatiematerialen getest en hier hebben we interessante
ontdekkingen in gedaan. Vervolgens zijn we gaan tekenen in Solidworks. Toen we
hier eenmaal mee bezig waren hoorden we dat er slechts 5 getekende onderdelen
verwacht werden. We hebben besloten om door te gaan en alle onderdelen te
tekenen. Uiteindelijk zijn we nog flink in tijdnood gekomen omdat de CNT en
Pasen ook tussendoor kwam.
Taak
Als groepsleider heb ik mijn
groepsgenoten aangestuurd en ik heb de planning gemaakt. Verder ben ik erg veel
bezig geweest met het uitvoeren van experimenten die te maken hebben met de
temperatuur van de behuizing. Ik heb een aantal oplossingen doorontwikkeld mede
door de inzichten van de experimenten.
Omdat ik al enige ervaring had met 3D
modelleren, heb ik ook tijdens het tekenen een leidende rol gehad. Ik heb zelf
zoveel mogelijk de lastigste onderdelen getekend. Dit waren vooral onderdelen
met rare vormen zoals de behuizing. Terwijl de rest hun onderdelen nog aan het
tekenen was, ben ik alvast aan de slag gegaan met het opbouwen van de assembly.
Ik heb ook geprobeerd om daar mooie renders van te maken.
Tijdens het bouwen van het prototype
heb ik goed samen kunnen werken met Robin. Sander was in deze fase nog bezig
met het maken van Solidworks modellen. Door de goede samenwerking hebben we het
prototypen in twee dagen kunnen bouwen. Van een aantal lastigere onderdelen
hebben we voor onszelf 2D werktekeningen gemaakt.
Op het laatst waren alle afmetingen en
onderdelen bekend en konden ook alle quick scans gemaakt worden.
Activiteiten
- Terughalen wat er vorige fases is vastgelegd
- Taken verdeeld
- Experiment 1: Siliconen isolatie
- Experiment 2: Steenwol/glaswol isolatie
- Experiment 3: Energieverbruik en temperatuur op de plaats van de oververhittingsbeveiliging.
- Doorontwikkelen isolatie
- Doorontwikkelen bakplaatclip
- Doorontwikkelen antiaanbaklaag
- Oplossing breekbaarheid bakplaat bedacht
- Oplossing geleiding van bakplaat naar behuizing bedacht
- SW (solidworks) behuizing getekend
- SW handvat getekend
- Handvat geconstrueerd gelet op materiaalbesparing
- SW poot getekend
- SW cover van de poot getekend
- SW reflector rood en groen getekend
- SW scharnierpunt links en rechts getekend
- SW beugeltjes verwarmingselement getekend
- SW bakplaathouder getekend
- SW steenwol isolatie en afscherming getekend
- SW subassemblies gemaakt
- SW volledige assembly gemaakt
- SW test renders gemaakt
- Behuizing vergroot voor prototype
- Schroefplaatjes voor verwarmingselement geproduceerd
- Prototype geverfd
- Prototype geassembleerd
- Experiment 4: Test energieverbruik, binnen- en buitentemperatuur prototype
- LCA gemaakt
- DFA gemaakt
- Verslag gecontroleerd
- Presentatieposter gemaakt
Resultaat
Tijdens de materialisatiefase is er
enorm veel gedaan om het product verder door te ontwikkelen. Hiervoor is ook
nog een boel onderzoek gedaan. Uiteindelijk zijn er behoorlijk veel
deliverables uit mijn taken gekomen. Deze zal ik hieronder opsommen.
- Resultaten van Experiment 1 (vind je hier)
- Resultaten van Experiment 2 (vind je hier)
- Resultaten van Experiment 3
- Resultaten van Experiment 4 (vind je hier)
- Solidworks 3D model
- Solidworks Renders (vind je hier)
- Een materialisatieverslag (vind je hier)
- Gematerialiseerd herontwerp van de 4-in-1 multisnack
- Werkend prototype
- Presentatieposter
Reflectie
De materialisatiefase is goed
begonnen. Omdat de feedback van de conceptfase was dat we de deeloplossingen
meer moesten doorontwerpen, zijn we hiermee gestart in de materialisatiefase.
Daar was onder andere ook onderzoek voor nodig. De onderzoeken en de resultaten
hiervan werkten ook op mijn teamgenoten motiverend. Hierdoor konden we heel
goed een aantal oplossingen doorontwerpen om tot een beter product te komen.
Hierna moest er getekend worden in
Solidworks. Hier begon het project vertraging op te lopen. Ik had zelf verwacht
dat mijn teamgenoten het tekenen in Solidworks iets sneller op zouden pakken.
Dit was helaas niet het geval. Hierdoor zijn de quickscans in tijdnood gekomen
en hebben we geen tijd meer op de assemblage kunnen besparen. Ook hebben we de
indicatielampjes net niet volledig af kunnen maken. Toch is het grootste deel
erg goed gegaan en hebben we een mooi product neer kunnen zetten.
Hieronder volgt per onderdeel nog even
een korte reflectie:
Resultaten van experiment
1:
Dit experiment is uitgevoerd door Robin en ik, onder
toezicht van meneer Wattez. Een testopstelling was vrij eenvoudig bedacht en
opgesteld. Vervolgens moesten we bepalen op welke punten we zouden meten. Dit
hebben we telkens gedaan wanneer de verwarmingselementen in en uit schakelden.
Dit bleek niet nauwkeurig te zijn. We merkten dat er een soort overshoot was,
maar deze konden we niet goed in kaart brengen. Het leek ons beter om volgend
experiment iedere minuut te meten voor de eerste 10 minuten.
Resultaten van experiment
2:
De testopstelling van vorige keer werkte goed. Het punt
waarop we gemeten hadden was niet nauwkeurig. Daarom werd de eerste 10 minuten,
elke minuut gemeten om de overshoot in kaart te brengen. Daarna hebben we elke
keer gemeten als de verwarmingselementen aan of uit gingen. De geïsoleerde
grill sloeg echter niet meer aan na de overshoot. Er is wel besloten om de
metingen voor 50 minuten vol te houden zodat de ongeïsoleerde grill betrouwbare
metingen had. Zodoende hoefde we deze niet meer opnieuw te meten en was de
overshoot en stabilisatie in kaart gebracht.
Uiteindelijk bleek dat de oververhittingsbeveiliging
was doorgebrand omdat deze te dicht bij het verwarmingselement lag vanwege de
isolatie. Hier moest dus iets op bedacht worden.
Na deze test is er geprobeerd om een
voorspelling van de temperaturen te maken voor de geïsoleerde grill. Deze
voorspelling is gebaseerd op de meting van de eerste 10 minuten en daarna is
deze afgeleid van de normale grill.
Resultaten van experiment
3:
Dit experiment was eigenlijk de herkansing van
experiment 2 voor de geïsoleerde grill. Dit ging ook volgens dezelfde methode
als experiment twee, maar de oververhitting beveiliging was er tussenuit gehaald.
Na de metingen bleek de voorspelling die ik in experiment twee had gemaakt,
behoorlijk goed te kloppen. Hier heb ik van geleerd dat je soms aannames kan
doen, maar dat je deze aannames wel moet controleren.
Resultaten van experiment
4:
Door de ervaring van vorige experimenten, verliep dit
experiment vrij soepel. Er was één probleem, het leek alsof de accu van de
oppervlakte temperatuurmeter bijna leeg was. Hier konden we niet veel aan doen
tijdens het meten omdat dan het experiment afgebroken moest worden. Daarom is
er iedere keer kort gemeten om de accu te besparen. Hiervan heb ik geleerd dat
je altijd je meetinstrumenten van tevoren moet controleren. Het is erg
vervelend als je een experiment van een uur moet doen, die je na 40 minuten
moet afbreken wegens falend materiaal.
Solidworks 3D model:
Ik heb geprobeerd om zelf de complexere onderdelen te
tekenen omdat ik al enigszins ervaring had met Solidworks. Ik heb er wel op
gelet dat mijn groepsgenoten ook uitdagingen kregen om met verschillende
functies te kunnen werken. Zo heb ik Robin het verwarmingselement laten tekenen
om met de functie ‘swept boss base’ te oefenen.
Ik had gehoopt dat mijn groepsgenoten
al iets sneller met Solidworks konden werken. Helaas was dat niet het geval,
maar ik zie ook geen mogelijkheid om daar in de planning beter rekening mee te
houden. Anders zou ik zelf meer moeten tekenen, maar krijgt de rest minder kans
om te oefenen. Ik denk dat dit deel didactisch gezien juist erg goed is
verlopen.
Solidworks Renders:
De render voor de presentatie was erg goed gelukt. Hier
heb ik zowel van studenten als van docenten veel positieve reacties op gehad.
Het heeft wel ongeveer 1,5 uur gekost om alles zodanig in te stellen dat ik
deze render kreeg. Ik begin wel steeds beter te begrijpen waar alle functies in
photoview 360 staan, en waar ze voor dienen. Om de instellingen sneller te
laten verlopen, zal ik meer moeten oefenen.
Materialisatieverslag:
Aan de verslaglegging is weinig aandacht besteed. In de
conceptfase was dit andersom. Dit heeft ervoor gezorgd dat niet alles netjes in
het verslag verwerkt is. Toch staan alle essentiële onderdelen erin. Ik zal een
goede balans moeten zoeken tussen verslaglegging en het echte ontwerpen.
Gematerialiseerd
herontwerp:
Omdat er niet gefocusd is
op verslaglegging maar juist op het doen van onderzoek en aanpassingen, is er
veel gebeurd in het ontwerp. Deze aanpassingen zijn gebaseerd op toepassingen
in andere producten, eigen onderzoek en het gebruik van quickscans. Hierdoor is
het ontwerp erg goed gelukt. Toch waren een paar onderdelen nog net niet
volledig, zoals de pictogrammen op de indicatielampjes. Hier hadden we
eigenlijk iets meer tijd voor nodig.
Werkend prototype:
Ik ben er erg trots op dat wij als enige groep een
prototype hadden die echt werkte. Daardoor zag die van ons er minder strak uit,
maar we hadden dit nodig voor ons laatste experiment. De bouw van het prototype
verliep op rolletjes door goede samenwerking. We waren zelfs eerder klaar dan
gepland.
De feedback die we na de presentatie
hebben ontvangen valt in deze post te vinden.
Leerdoel
In het ontwerp zijn meerdere slimme
details verwerkt. Op het DFA hebben we ons minder gefocust, wat een gemiste
kans is. Daarom wil ik meer aandacht besteden aan het DFA zodat ik daar
voortaan dieper op in kan gaan.
Verbeterpunt 1: dieper ingaan op het DFA
|
|
S
|
Ik wil meer oefenen met het DFA,
zodat ik bij volgende projecten dieper in kan gaan op de assemblage. Als ik
hier meer inzicht op krijg kan ik de kostprijs van een product nog meer
omlaag brengen.
|
M
|
Ik weet dat ik mijn doel behaald
heb als ik enkele slimme listen toe kan passen die resulteren in een snellere
assemblage.
|
A
|
Dit leerdoel is zeer acceptabel
omdat ik de kostprijs van een product omlaag kan brengen. Ook kan ik de
assemblage voor werknemers eenvoudiger maken. Dit zorgt ook voor minder
misproducties.
|
R
|
Dit leerdoel is zeer reëel, ik zal
dit vooral proberen te combineren met projecten.
|
T
|
Ik wil dit leerdoel aan het eind
van blok 5 onder de knie hebben.
|
Leerdoel
|
Listen toepassen in de assemblage
van een product, door dieper in te gaan op het DFA.
|
Activiteiten
|
Tijdens projecten wil ik zelf het
DFA maken. Hierbij ga ik proberen om stap voor stap dieper in te gaan op het
DFA. Het gaat dus niet om stappen weglaten, maar om het vereenvoudigen van
onderdelen of bevestigingen.
|
Toepassing
De quick scans zijn bij mij onderhand
erg duidelijk. Ik heb hier ook veel mee geoefend. Door deze tools juist toe te
passen, kan je bij ieder ontwerp goede keuzes maken en alles overzichtelijk tegen
elkaar afwegen. Dit ga ik zeker toepassen bij volgende ontwerpopdrachten voor
school, stage of toekomstige werkgevers.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten